René SERVOISE, est un Ancien ambassadeur de France en Indonésie – Envoi de Victor Perez
Une mutation de notre nation est en cours, elle va se développant, profonde, mais incontrôlée. Vraisemblablement, insoupçonnée de l’immense majorité des Français.
Des centaines de milliers de familles musulmanes, originaires du Maghreb, du Proche Orient et de l’Afrique noire – dont la religion, les aspirations et les mœurs sont radicalement différents des nôtres – vivent désormais sur notre sol.
Le taux de fécondité est supérieur à celui des familles européennes.
Conséquence ? D’ici un tiers de siècle, la population de culture islamiste pourrait être majoritaire chez les moins de quarante ans.
« En France, nous aurons entre 6 et 8 millions d’Arabes dans les années 2005 – 2010″, annonce Edgar Pisani, Président honoraire de l’Institut du monde arabe. Nous voici prévenus : il s’agit bien d’une transformation radicale (politique, économique, culturelle et sociale) de notre société.
Cette mutation est en cours au moment même, où, pour reprendre l’expression de Toynbee « un prolétariat extérieur » se constitue sur les rives méridionales et orientales de la Mer Méditerranée. Cette armée de réserve s’explique par le taux de fécondité de ces peuples par l’absence d’un développement économique susceptible de leur assurer une vie décente dans leur patrie. Or, en face, il y a la France, l’Italie, l’Espagne et l’Allemagne, terres de mirage, hautement développées, assurant des emplois, la gratuité de la protection sociale et de l’éducation. Qui pourrait résister à l’appel de cette « terre promise » ?
LA RE-NAISSANCE DE L’ISLAM
Au même moment, dans le monde entier, soulevé par d’immenses espoirs, l’Islam connaît un renouveau sans précédent. Il se réveille après une longue nuit, et a retrouvé vigueur, pugnacité et ambitions. Du Maroc à l’Indonésie, des Etats musulmans de l’Asie Centrale à l’Afrique noire, plus d’un milliard deux cents millions d’hommes – jeunes par rapport aux peuples vieillissant d’Europe – constituent une « communauté » (Uma).
Elle est transnationale, animée d’aspirations spirituelles, revendications matérielles et ambitions politiques et, ici et là, financée par les revenus du pétrole.
En France, jamais les vagues successives d’Italiens, Polonais, Juifs d’Europe centrale, Espagnols et Portugais n’avaient posé des problèmes d’intégration comparables. Pourquoi ? Leur appartenance au rameau européen, leurs traditions religieuses et leurs ambitions à plus de libertés individuelles, facilitaient leur assimilation. Enfin – et ceci n’est pas la moindre raison – ces immigrants exprimaient une volonté de partager le destin du peuple – français. De s’y fondre. Or, l’intégration ne se décrète pas. Pour se réaliser, deux volontés sont évidemment nécessaires, elles doivent converger. Aujourd’hui, la situation est différente. Radicalement différente Une minorité active et déterminée parmi les Islamistes refuse l’intégration. Délibérément.
En communion intime avec l’Islam (sa matrice), elle est réceptive aux mots d’ordre de l’étranger, conseils spirituels, idéologie, appuis financiers. Et bien davantage. Non seulement elle entend maintenir son identité, mais réislamiser les non pratiquants, sinon convertir à la vraie religion les indigènes du pays d’accueil. L’Islam ne s’est jamais
conçu comme minoritaire dans un Etat laïc, mais comme religion nécessairement majoritaire, comme le rappelle aujourd’hui Soheib Bencheikh, mufti de Marseille. Comme l’annonçait, dès 1970, le Président Alija Izetbegovic, dans sa « Déclaration Islamiste », avant de transformer la Bosnie en « Iran des Balkans ». Exalté par son renouveau, propulsé et par sa démographie et par son absence de développement économique, s’insinuant partout où il ne rencontre pas de résistance, l’Islam avance comme une vague.
Au nombre de mosquées se multipliant sur leur territoire (parfois avec l’assistance des hiérarchies catholique et laïques), mosquées animées par des imams à 96% de nationalités étrangères, les Français peuvent en mesurer la vitalité. Egalement à la perspective de voir – dans la seconde moitié du XXIème siècle – le catholicisme rétrograder en France au second rang, pour abandonner à l’Islam la première place.
Ainsi, deux dynamiques vont se développant : l’une à l’intérieur de nos frontières (accroissement du nombre de Musulmans) ; l’autre à l’extérieur (renaissance de l’Islam). Concomitantes et convergentes, ces évolutions sont déterminantes pour l’Europe, et pour la nation française dont la stagnation démographique est alarmante.
MANE – THECEL – PHARES
Chaque nation s’exprime par une subtile, délicate et secrète balance entre rêves, ambitions et forces parfois contraires, transcendés par une aspiration commune à vivre ensemble et à réaliser ensemble de grandes choses. Cette identité nationale, est pour les uns, son âme ; pour les autres, son génie. Chaque nation est une plante aux racines nourries par un terroir et une Histoire, la fierté de son passé.
« Immédiate au coeur de Dieu », elle est unique et par là justifiée.
Combien de siècles, de guerres, de concessions, de sacrifices et d’oublis furent nécessaires pour permettre – finalement – à la France, l’Angleterre, l’Espagne et l’Allemagne de surmonter leurs divisions internes afin de devenir ce qu’elles sont !
S’il convient – comme le recommande Montesquieu – de toucher d’une main tremblante aux institutions, que dire du respect à manifester à l’égard de l’harmonie en profondeur de notre nation ? De sa composition interne – gage de sa permanence et de ses performances. Aux leçons tirées de notre passé, le présent vient chaque jour multiplier les avertissements pour l’avenir. Comment se laisser aveugler au point de ne pas voir (les mêmes causes produisant les mêmes effets) la prolifération et l’exaspération des conflits ethniques et religieux tout autour de nous ?
En Asie : Sri Lanka ; en ex-Palestine (Juifs et Musulmans) en Turquie (Arméniens, Kurdes) ; au Cachemire ; en Chine, (Sinkiang Tibet) ; en Indonésie (Timor, Moluques, Bornéo, Irian Java).
En Afrique: Nigeria et Soudan (Musulmans et chrétiens) ;Rwanda.
En Europe : à nos portes, Chypre et ex-Yougoslavie (Bosnie, Kosovo, Macédoine).
Et nous, Français, après avoir dominé tant de frondes, insurrections et révolutions, liquidé nos querelles entre Catholiques, Protestants, Israélites et Libres penseurs ; entre nobles, bourgeois et prolétaires, nous laisserions se créer les conditions propres à des déchirements ?
Attention. Faute pour les Français autochtones d’être les plus nombreux nous voyons nos jours comptés.
Faute de limiter le nombre d’immigrés : nous serons jugés trop légers dans la balance de l’Histoire.
Faute d’affirmer une ambition nationale : nous préparons l’éclatement de notre nation.
Souvenez-vous. Un jour, à Babylone sur le mur de son palais, Balthazar vit s’inscrire, an lettres de feu, trois avertissements : MANE – THECEL – PHARES.
Le prophète Daniel les traduisit :
« Dieu a compté tes jours ».
« Tu as été jugé trop léger dans la balance de l’Histoire ».
« Ton royaume est voué à l’éclatement ».
Pour nous, aujourd’hui, les avertissements viennent s’inscrire quotidiennement sur les écrans de nos télévisions. Mais, aucun prophète n’ose les traduire.
Quelle France, lectrice, lecteur, entendez-vous léguer à vos enfants ?
René SERVOISE
Tags: islam, la france, René SERVOISE
bonjour,
belle démonstration.
je voudrais répondre à aldino kalla, qui n’aimme pas la France, que reprocher les mauvaises pages de son histoire, n’enlève rien à ce qu’a fait l’italie avec mussolini, et que s’il n’aime pas la France, il peut retourner en italie quand il veut.
Un commentaire sur ce qui est dit dans les premières lignes. Portugais, Espagnoles, juifs etc… jamais ces peuples n’ont posé de problèmes d’intégration ? Foutaise !!! Que dire du racisme et de l’antisémitise auquels ces peuples ont du faire face!!! La mémoire humaine me paraît parfois ô combien courte.
Nos civilisations, nos coutumes, nos façon d’intéragir ensemble sont voués à se transformer. Transformation qui ne signifie pas perte d’identité !!! Nous vivons tous sur une même panète…
Les pays occidentaux sont aujourd’hui riches mais doit-on oublier à quoi est due cette richesse ? Que dire de la colonisation et du néo-colonialisme ?
אֲדֹנָי
Réponse à Daniel B,
Que proposez-vous? Revenir aux guerres de religions?… Ouvrir les frontières d’Israël aux Palestiniens musulmans, sachant qu’ils suivront les lois du Prophète?..La richesse de la France a toujours été: l’intelligence et le coeur!… Ne pas confondre « colonie française » et son oxymore néo-colonial!
Marcel
Felicitations a son Excellence Monsieur CERVOISE pour la lucidite de son expose.
Oui helas,la France -et l’europe- se sont transformees a un point qu’il est difficile a present d’imaginer une « continuite » avec la bonne france -comme disait Pompidou-d’il y’a a peine 20-30 ans!
Il faut savoir que cette nouvelle image (qui transparait sous forme de « jeunes »et a present moins « jeunes » dans les medias,dans les « debats »,en pleines rues de france et plus seulement dans les banlieues)fait l’objetconstant de conversations passionnelles dans les communautes juives francaises et francophones en israel bien placees pour comprendre ce « changement » -pour ne pas employer de mots plus pejoratifs-puisque le combat de l’islam contre israel (et derriere israel,l’occident qui ne nous soutient pas (euphemisme) -pour des raisons petrolieres et « chamberlinesques »)donne trop souvent lieu a des debordements de violence physiques et verbales qui sont l’avant gout du malaise present et aggrave pour l’avenir de l’ensemble de la population francaise .Laquelle pourra peut-etre un jour s’il n’est pas trop tard ouvrir les yeux pour sortir du carcan « politiquement correct » dans lequel les medias et les organisations dites « antiracistes » l’ont enchainee.
Ainsi ,ce type de propos de nature a condamner la carriere d’un diplomate aurait il pu etre developpe dans des journaux si monsieur Cervoise avait ete a ce jour en fonction.?
Personnellement j’en doute ,ce qui m’amene a penser
que faute d’une reprise en main particulierement agressive (je laisse a qui veut l’imaginer le type de mesures a appliquer,)a laquelle je ne crois pas sauf evenement extraordinaire ,la france que l’on a connu avec amour -defauts et qualites compris- est bien en train de disparaitre rapidement..pas necessairement pour laisser place a un modele disons plus..constructif.
Apparemment seuls les juifs et quelques personnes d’exception lucides(mais exclus des medias officiels) semblent regretter l’ « evolution »qui qui se « devoile ».
(Je ne sais plus conjuguer le verbe « devoyer »,n’etant plus inspire par les « muzz. »qui ne nous « imames » pas beaucoup).
Et en pardonnant mes mauvais jeux de mots esperons que la cervoise et le bon vin resteront dans le patrimoine gaullois.
La France a toujours été une terre d’immigration et, contrairement à ce que l’on raconte actuellement, cela s’est en général, fort mal passé …
Ainsi la conquête romaine a été accompagnée de fleuves de sang : la ville de Bourges, entre autres, a été complètement passée au fil de l’épée …
Les grandes invasions, venues de l’Est, après la chute de l’Empire romain, ont été suivies de destructions considérables …
Il a fallu 1 000 ans pour intégrer les burgondes : les premiers burgondes constituaient l’essentiel des soldats d’Attila (mais oui …), les derniers ne se sont vraiment intégrés qu’après la mort de Charles le Téméraire (1477). C’est relativement récent.
Dans les troupes « arabes » vaincues à Poitiers en 732, il y avait de tout et même quelques arabes !… L’essentiel des hommes étaient plutôt les descendants des « Wisigoths », mélangés aux « berbères », peuplement très ancien du « magreb » (on parle maintenant de 17 000 ans !…). Ces wisigoths avaient franchi le détroit de Gibraltar au V° siècle, car ils n’avaient pas su, ou pas voulu, rester en Europe occidentale.
J’ai été surpris lors d’un récent voyage, fort agréable, en Tunisie, de l’importance de l’empreinte bérbère … Beaucoup de ces femmes, vêtues de robes multicolores, n’étant pas voilées. On comprend la décision du président actuel de la Tunisie, d’avoir interdit le port du « voile » en public, cela devait correspondre au souhait d’une bonne partie de la population …
D’après notre guide, un important Empire Wisigoth a existé au nord de la Tunisie, à cheval sur les monts de Kroumirie, pendant 150 ans, peut-être a-t-il vascillé sous les coups de la conquête arabe ?…
Si l’on fait bien le compte de toutes les invasions, le peuplement de notre France, prolongement de la Gaule, est essentiellement germano-celte, les véritables « remontées du sud » sont très récentes, avec les soldats de Charles-Quint par exemple !…
Il faut noter également que la population italiene a beaucoup de sang nordique dans les veines, les blonds aux yeux bleus ne manquent pas au-delà des Alpes.
Plus récemment, on doit se rappeler l’arrivée massive d’italiens et d’espagnols, pour compenser les pertes de la Grande Guerre. Mais cela n’a pas été sans drames : ainsi début 1920, une émeute sanglante s’est déroulée à Marignanne : les démobilisés de 1919, après le traité de Versailles, s’étant rendu compte que ces italiens et ces espagnols les avaient bien remplacés aux usines et aux champs, mais aussi parfois dans leurs lits. Cette émeute a fait 20 morts et 100 Blessés graves … Combien à Villiers-le-Bel ?…
Si nous avons connu l’immigration subie, nous avons connu l’immigration souhaitée : ainsi au début de l’industrialisation dans le nord de la France, au milieu du XIX° siècle, les patrons se sont vite aperçus du manque de fiabilité de la main-d’oeuvre locale, ces « ouvriers-paysans », qui avaient conservé une activité agricole, privilégiant leurs petites affaires par raport à celle de « l’usine » … Résultat les patrons, ont cherché à faire venir de Flandre belge, la main-d’oeuvre qui leur faisait défaut, car cette province, très pauvre à l’époque, la richesse étant plutôt en Wallonie, avec sa forte fécondité, n’avait que ses « arabes » à exporter … Ces grands gaillards, blonds aux yeux bleus, travaillaient dur sans se plaindre, faisant la fortune des patrons français.
Un peu plus tard, nous avons connu les apports polonais, italiens, espagnols, chinois, portugais …
Le grand historien, Philippe Masson, nous précise que pendant la guerre de 14-18, nous avons « tiré » de nos colonies 2 000 000 d’hommes, soldats et travailleurs, dont 1 700 000 de Tunisie et d’Algérie, à l’époque nous les considérions bien comme français !…
Si aujourd’hui on parle de refouler leurs descendants, à ce moment-là on fusillait plutôt ceux qui voulaient partir !…
Jusqu’en 1962, les algériens pouvaient pratiquement aller et venir en métropole, ensuite conformément aux accords d’Evian, assurant la libre circulation des deux côtés de la Méditerranée, ils pouvaient théoriquement circuler à leur gré. C’est seulement vers 1975, que des barrières ont commencé à être édifiées entre la France et l’Algérie, avec le slogan « immigration zéro ». Aujourd’hui, que reste-t-il de ces barrières ?… En fait l’algérien qui veut s’installer en France dispose d’un éventail important de solutions : tourisme, études, regroupement familial, etc …
Il semble que, depuis quelques années, un certain retour s’est amorcé vers Alger où s’est reconstituée une bourgeoisie francophone, qui ressemble comme une soeur à celle des pieds-noirs de jadis. Il suffit de regarder télé-Alger pour s’en convaincre. La télé algérienne, franchement, est de meileure qualité que la nôtre : les intervenants parlent le français mieux que nous, ne sont pas débraillés, ne s’invectivent pas sans arrêt et … la convocation au service national est, texto-sensu, la même que chez nous, il y a 15 ou 20 ans !…
Pourquoi la Bretagne compte-t-elle moins d’étrangers que les autres provinces ?… Tout simplement parce qu’elle a connu longtemps une plus forte natalité, et que lorsqu’une industrie venait s’installer elle trouvait sur place, facilement, tout le personel nécessaire.
Il n’était pas nécessaire de recourir à de la « viande », comme le disaient de nombreux entrepreneurs ailleurs, en parlant des magrébains, que l’on était bien contentsq de trouver.
Voici pour aujourd’hui ..
Jean BEDIN
J’oubliais le côté religion :
A partir du IV° siècle où le chistianisme a pu se répandre en Europe occidentale, tous les immigrants, ou envahisseurs, ont dû être évangélisés pour en faire de bons chrétiens !… Qu’attend-on pour évangéliser les arabes ?…
Bonsoir.
Jean BEDIN
A propos des « émeutes » de banlieue …
De 1815 à 1914, les émeutes continuelles, dûes en grande partie au flux des ruraux vers les villes, fort déçus de leurs nouvelles conditions d’existence, en liaison avec la « Révolution industrielle », qui pompait l’excédent de main-d’oeuvre agricole, ont fait entre 50 et 100 000 morts, selon que l’on compte ou non la tragédie de « LA COMMUNE » de 1871.
Quelques exemples :
1830 : révolution chassant Charles X, 200 soldats tués, 1 200 émeutiers au tapis.
1832 : obsèques du général (populaire) Lamark, plusieurs dizaines de morts, chiffre exact inconnu.
1834 : révolution des canuts à Lyon, une véritable armée, commandée par le maréchal SOULT, doit reprendre difficilement la ville. Peu de chiffres précis sur le nombre exact de tués, les autorités étant « gênées » …
1848 : révolution chassant Louis-Philippe, 16 morts en février entraînant l’émeute et l’abdication du roi … Journées de juin pour réduire les « ateliers nationaux », foyers d’agitation, on parle de 5 000 morts à partager entre l’armée et les insurgés !…
1871 : La tragédie de la Commune fera entre 30 000 et 50 000 morts, le chiffre exact étant difficile à établir, les familles des émeutiers cachant leurs morts pour ne pas être poursuivies par la justice !… 1 000 soldats tués rien qu’à Paris, car la commune de Paris a eu des petites soeurs : Montceau-lès-Mines par exemple.
En 1914, au moment de la mobilisation, le gouvernement décide de former deux régiments de fusiliers-marins, pour renforcer la police de Paris, tellement on redoutait des désordres … Finalement le bon esprit de l’époque, aura raison de cette crainte, les deux régiments formeront la brigade de fusiliers-marins de l’amiral Ronarch, qui se couvriront de gloire à Dixmude.
Jusqu’en 1920 c’était l’armée qui assurait le maintien de l’ordre, avec sa rigueur et sa dicipline : « dispersez-vous, ou nous allons tirer » était la formule courante … d’où de nombreux tués !…
En 1920 sont crées les régiments de « Garde républicaine mobile », le premier à Lyon, avec une musique. Ses hommes, choisis pour leur belle stature, en imposent au public et aux émeutiers.
Ils ont formés à disperser les émeutiers à coups de crosses et non plus en tirant en « plein bois » … Ils ont un statut de « militaires de carrière », leur âge moyen de l’ordre de 35 ans, font qu’ils s’émeuvent moins devant les cris de la foule que les soldats du contingent de la Belle époque, souvent source de tirs intempestifs et mortels …
En 1946, sont créés les CRS (Compagnie Républicaine de Sécurité), dépendant directement du ministère de l’Intérieur, idée née en 1936, mais appliquée seulement en 1941 par le gouvernement de Vichy, en créant les GMR (Groupes mobiles de R5éserve), pour tourner les conventions d’armistice qui limitaient le recrutement de l’armée proprement dite.
Il faut rerconnaître que ces forces de sécurité font bien leur travail, les « accidents » mortels sont rares, l’étranger nous envie souvent ce type d’unités …
Jusqu’en 1914, il y a peu d’étrangers en France, les émeutes sont le fait d’hexagonaux pure race !… C’est une véritable guerre civile, dont le point d’orgue est « LA COMMUNE ». Aujourd’hui on attache trop d’importance aux incidents qui se produisent, ici ou là, et qui ne sont rien à côté de ceux d’un siècle en arrière. Il est vrai qu’à l’époque, la télé n’était pas là pour amplifier …
Voici pour aujourd’hui.
Jean BEDIN
Je voudrais prendre connaissance de la biographie de René SERVOISE, impossible de la trouver !…
Remerciements à qui pourrait me la faire parvenir.
Jean BEDIN