Le 21 mai 2008, la 11e chambre de la Cour d'appel de Paris a relax Philippe Karsenty, directeur de Media-Ratings, poursuivi pour diffamation par France 2 et son correspondant Jrusalem, Charles Enderlin, pour avoir qualifi de  faux reportage , de  supercherie  et d' imposture mdiatique  les images controverses de  la mort de Mohamed al-Dura , diffuses par France 2, le 30 septembre 2000. Les intims - France 2 et Charles Enderlin - se sont pourvus en cassation.

C'est une dfaite historique, juridique et journalistique, pour France 2 et Charles Enderlin.
Et une victoire pour Philippe Karsenty accueillie dans un silence de tensions contenues.

Relax !

Le 30 septembre 2000, France 2 avait diffus au JT de 20 heures un reportage d'environ 50 secondes de Charles Enderlin sur des images de son cameraman palestinien Talal Abu Rahma.
Charles Enderlin dclarait en voix off : Prs de l'implantation de Netzarim (bande de Gaza). Jamal et son fils Mohamed (12 ans) sont la cible des tirs venus de la position isralienne. Son pre tente de le protger... Une nouvelle rafale. Mohamed est mort et son pre gravement bless .

Diffuse gratuitement dans le monde entier par France 2, l'image de Mohamed al-Dura est notamment arbore fin 2000 lors d'un dfil Paris o l'on crie : Mort aux Juifs et est incruste dans la vido de l'gorgement par des islamistes du journaliste Juif amricain Daniel Pearl (z''l).

Une controverse nat, imputant les tirs aux Palestiniens, puis rapidement contestant la ralit des faits allgus par Charles Enderlin. Ces doutes sont exprims par le physicien isralien Nahum Shahaf, la Metula News Agency (1), la journaliste allemande Esther Schapira (2), Grard Huber (3), les journalistes franais Luc Rosenzweig, Denis Jeambar et Daniel Leconte (4) et bien d'autres (5).

Le 22 novembre 2004, Philippe Karsenty publiait le texte France 2 : Arlette Chabot [Ndlr : directrice de l'information de France 2] et Charles Enderlin doivent tre dmis de leurs fonctions immdiatement dans lequel il voque un faux reportage , une mise en scne et une supercherie mdiatique (6). Un texte jug diffamatoire par France 2 et Charles Enderlin qui poursuivaient en justice l'auteur de ces propos.

Le 19 octobre 2006, la XVIIe chambre du Tribunal de grande instance (TGI) de Paris condamnait Philippe Karsenty une amende de 1 000 euros, verser chaque partie civile un euro de dommages intrts et la chane publique et son journaliste ensemble 3 000 euros au titre de l'article 475-1 du Code de procdure pnale (frais de justice) (7).

Philippe Karsenty interjetait immdiatement appel de ce jugement.

Au terme d'audiences rebondissements en 2007 et 2008(8), avec une conomie de mots, sans prciser les motivations de son arrt, la prsidente de la 11e chambre de la Cour d'appel de Paris Laurence Trbucq annonce ce 21 mai 2008 que la Cour relaxe Philippe Karsenty et infirme le jugement de premire instance.


Un questionnement lgitime

Au prononc de la relaxe de Philippe Karsenty, Me Bndicte Amblard, avocate de France 2 et de Charles Enderlin, plit. Abasourdie. Elle n'en revient pas.

Prsents lors des audiences de visionnage des rushes de France 2, ou de plaidoiries, Charles Enderlin et Arlette Chabot brillent ce 21 mai par leur absence. Comme leur autre dfenseur, Me Francis Spziner. Tout comme la foule qui s'agglutinait dans le couloir contigu lors des audiences prcdentes. Comme si tout avait t dit, ou vu, ou compris.

Si les journalistes de mdias amricains et israliens sont bien reprsents, les mdias franais sont peu nombreux.

Me Patrick Maisonneuve, avocat de Philippe Karsenty, et Me Bndicte Amblard lisent avec attention la copie de travail de l'arrt, c'est--dire l'arrt avant sa signature par la prsidente et la greffire.

Me Patrick Maisonneuve en rsume la teneur la presse : La Cour d'appel rappelle qu'il y avait un dbat sur les images. Elle indique qu'il tait lgitime de commenter, d'analyser et de critiquer ces images. Au regard de ce dbat, Philippe Karsenty, de bonne foi, a exerc librement son droit de critique par rapport face au pouvoir de la presse . Mme en termes virulents .

Donc, la critique, l'analyse et l'interrogation des sayntes de guerre de Pallywood sont reconnues lgitimes par la Cour d'appel de Paris qui inflige ainsi un dsaveu cinglant la thse des intims, professionnels du journalisme arc-bouts sur leur refus indign de toute interrogation, et exprime des arguments de Sandrine Alimi-Uzan, procureur de la Rpublique, dans ses rquisitions de relaxe du prvenu en 2006.

Dans les heures qui suivent le prononc de l'arrt, France 2 et Charles Enderlin se sont pourvus en cassation devant une Cour cense statuer en droit, et ne pas juger du fait. Ils maintiennent donc leur position. Ils ne licencieront vraisemblablement pas Talal Abu Rahma dont la carte de presse n'a pas t renouvele par le Bureau gouvernemental de presse (GPO) depuis fin 2001. ''Quand nous avons pris conscience de l'implication de Talal Abu Rahma dans la mise en scne d'vnements dans la bande de Gaza, nous n'avons pas renouvel sa carte de presse qui a expir en 2001'', dclarait Daniel Seaman, directeur du GPO qui dpend du Premier ministre isralien, Guysen-Paris, le 3 mars 2008.

Comment vont ragir les mdias franais ? Les principaux quotidiens ont repris des dpches d'agence et voquent des incohrences et invraisemblances maillant les fameux rushes de France 2. Une brche dans la version assne par France 2 et Charles Enderlin.

Lors du JT de France 2 de 20 h, David Pujadas estime que la Cour d'appel a reconnu la diffamation mais a fait bnficier Philippe Karsenty de la bonne foi . Des circonlocutions pour viter d'annoncer la relaxe .


Une autre procdure judiciaire en Isral

Ce long arrt, qui sera rendu public dans quelques jours, marque un mois judiciairement difficile pour les intims.

En effet, le 12 mai 2008, la cour suprme d'Isral examinait la requte de Me Nitsana Darshan-Leitner, directrice de Shurat HaDin-Centre juridique d'Isral, qui demandait le retrait de l'accrditation, par le GPO de France 2 et de Charles Enderlin. Me Nitsana Darshan-Leitner sollicitait aussi que ces derniers reconnaissent la fausset du reportage controvers. Elle poursuivait sur les griefs de ''manquements professionnels et falsifications volontaires ayant entran des violences''.

L'Association de la presse trangre et celle dnomme Communications & Presse s'taient jointes comme ''amies du tribunal'' (9).

Pour les dfendeurs, ''l'autorisation de pratiquer le mtier de journalisme ne dpend pas de la qualit du travail et de l'honntet des professionnels'' et le retrait de l'accrditation ne serait possible qu'en cas exceptionnels, telle ''la diffusion d'informations lies la scurit de l'Etat''.

La Cour suprme rendra prochainement sa dcision.


L'arroseur arros

France 2 et Charles Enderlin se trouvent pris au pige d'une stratgie judiciaire qui s'est retourne contre eux et a rvl un large public l'inconsistance de leur thse.
Une thse qu'on serait bien en peine de fixer : un tmoin majeur Talal Abu Rahma s'est rtract le 30 septembre 2002, aprs avoir initialement affirm sous serment le 3 octobre 2000 : L'enfant a t tu intentionnellement et de sang-froid par l'arme isralienne ; Charles Enderlin maintient mordicus ce jour sa conviction de la responsabilit isralienne ; Arlette Chabot sait qu'on ne connatra jamais l'origine des tirs... On ne saluera donc jamais assez le mrite d'avocats ayant su plaider pour des clients aux opinions divergentes.

Prudemment, France 2 et Charles Enderlin avaient assign en justice pour diffamation des personnes qu'ils considraient comme responsables de sites Internet reproduisant des articles d'auteurs doutant de l'authenticit des faits allgus (10), et non leurs auteurs. Ils escomptaient des condamnations judiciaires aises, rapides et qui auraient fait taire tout dbut de questionnement peine d'une nime condamnation. Ainsi, l'affaire al-Dura serait morte. comme le petit Mohamed al-Dura selon Charles Enderlin.

Or, en poursuivant Philippe Karsenty, France 2 et Charles Enderlin ont commis The erreur fatale. Ils se sont mpris sur Philippe Karsenty et l'ont sous-estim. Ils ont dcouvert la finesse tactique d'un entrepreneur qui avait ralis une enqute pour se forger sa conviction, a su bnficier d'un rseau relationnel dense - associations juives, journalistes, etc. - et a su convaincre la Cour d'appel de Paris.

France 2 se trouve dans l'oeil du cyclone mdiatique et c'est dsormais Philippe Karsenty qui a la matrise d'action dans une affaire aux confluences de l'thique journalistique, du blood libel (accusation infonde de crime rituel porte l'gard des Juifs) (11), de la propagande mdiatique dans le jihad mondial, de la psychanalyse (12), et du narratif du conflit au Proche-Orient.

Une affaire qui a aussi rvl non un dysfonctionnement du fleuron du service public audiovisuel franais, mais un fonctionnement fautif inquitant - annonce de la mort d'un enfant sans image la prouvant, image de son agonie n'existant pas contrairement aux affirmations de Charles Enderlin, embourbement dans des versions successives contradictoires, etc. -, et ce sans sanction du Conseil suprieur de l'audiovisuel (CSA) ni de l'autorit politique de tutelle.

Une affaire qui a galement soulign des corporatismes au sein du quatrime pouvoir tant les atermoiements des journalistes perdurent et l'incapacit de France 2 reconnatre ses erreurs.

Une affaire enfin qui a suscit la stupeur hors de l'hexagone - d'aucuns voquent une nouvelle affaire Dreyfus - et ne peut plus laisser indiffrentes des autorits politiques franaises.

Certains ont mme compar Philippe Karsenty aux rvisionnistes ou ceux contestant la ralit des attentats terroristes islamistes du 11 septembre 2001 (13), ou ont voqu une chasse aux sorcires et une campagne de calomnies (14) menes contre Charles Enderlin. Une manire de discrditer rfute par la Cour d'appel de Paris.

Nul doute que son arrt renforce le souhait du Dr Richard Prasquier, prsident du CRIF (Conseil reprsentatif des institutions juives de France), portant sur la constitution d'une commission d'enqute compose de professionnels de l'image, d'experts balistiques et de mdecins afin d'examiner ces images controverses pour que la vrit soit tablie et connue sur l'incident al-Dura.

(1) http://www.menapress.com
(2) Esther Schapira a ralis le documentaire Qui a tu Mohamed al Dura (2001-2002), disponible en DVD. [Il a t entirement transcrit par M. Macina, sous le titre "Transcription intgrale des textes du film d'E. Shapira : 3 balles et un enfant mort". Voir aussi : "Trois balles et un enfant mort: La vido du documentaire d'Esther Schapira" (document exclusif de l'Upjf).]
(3) http://www.gerardhuber.fr
(4) Denis Jeambar et Daniel Leconte, Al-Dura: Guet-apens dans la guerre des images, Le Figaro, 25 janvier 2005, repris sur le site debriefing.  
(5) Parmi ceux-ci, citons Serge Farnel ; Elisabeth Lvy et Gil Mihaely, "Mohammed al-Dura et le parti des mdias, Image de guerre ou guerre des images", 17 avril 2008.
(6) "France 2 : Arlette Chabot et Charles Enderlin doivent tre dmis de leurs fonctions immdiatement", 22 novembre 2004.
(7) Vronique Chemla, "La justice franaise se prononcera sur les images controverses de la mort de Mohamed al-Dura", 19 septembre 2006.
(8) Vronique Chemla : "La Cour d'appel de Paris demande France 2 les rushes sur l'incident al-Dura", 19 septembre 2007; "France 2 a accept de remettre ses rushes de l'incident al-Dura la Cour d'appel de Paris", 9 octobre 2007; "Mohamed al-Dura est vivant la fin des rushes de France 2 !", 15 novembre 2007; "Un expert balistique estime srieuse la possibilit d'une mise en scne de la mort de Mohamed al-Dura", 27 fvrier 2008; "France 2 et Charles Enderlin n'expliquent pas la Cour d'appel de Paris les incohrences et invraisemblances relatives l'incident al-Dura", 2 mars 2008; "Affaire al-Dura : les rushes de France 2 en exclusivit sur Youtube", 24 avril 2008.
(9) Stphane Juffa, Vipres lubriques (1re, 2e et 3e parties) http://www.menapress.com ou http://www.guysen.com/mena.php
(10) Daniel Vavinski, "Jugement mitig dans l'affaire Enderlin contre Desinfos.com", 2 fvrier 2007, Actualit juive;  "Charles Enderlin sur son blog personnel... a la mmoire courte", 4 octobre 2007; Vronique Chemla, "Charles Enderlin poursuit un chrtien ami d'Isral dans l'affaire al-Dura", 12 janvier 2008.
(11) Interview de Richard Landes, 6 janvier 2008; Alliance isralite universelle, "Le mythe du crime rituel", 18 novembre 2007.
(12) Interview de Grard Huber, 27 dcembre 2007.
(13) Menahem Macina, "Canal+ : Le Bon, la Brute et les Truands, pangyrique d'Enderlin et diabolisation de ses critiques", et extrait du numro de "Jeudi investigation" sur Canal + - intitul Rumeurs, intox: les nouvelles guerres de l'info, vido sur Dailymotion.
(14) Menahem Macina, "Al-Dura : Ph. Karsenty fera-t-il les frais du prochain Jeudi Investigation de Canal+ ?".

Photos : DR, V. Chemla et Richard Landes. De haut en bas :

• Mohamed al-Dura dclar mort bouge les jambes et soulve son coude pour regarder la camra.
• Mohamed al-Dura dclar mort, par Ch. Enderlin.
• Les al-Dura dans la vido de Daniel Pearl.
• Porte d'entre de la 11e chambre de la Cour d'appel de Paris  Vronique Chemla.
• Timbre tunisien l'effigie des al-Dura.
• Grilles du jardin du Luxembourg, lors de l'exposition Objectif Une : un demi-sicle vu par L'Express (2004). La lgende de la photo des al-Dura, indiquait, en franais, anglais et espagnol :  30 septembre 2000. Jamal al-Dura et son fils Mohammed, g de 12 ans, se protgent des balles israliennes. L'enfant sera tu . Des passants ont supprim les mots  israliennes, tu . Des barrires mtalliques ont t mises pour protger le texte. L'autre photo tait ainsi lgende :  Un Palestinien montre ses mains trempes dans le sang de deux soldats israliens lynchs dans un poste de police de Ramallah, en Cisjordanie  -  V. Chemla.
• Mohamed al-Dura dclar mort bouge les jambes et soulve son coude pour regarder la camra.
• Logos de France 2 et de son JT.
• Plan arien du carrefour de Netzarim -  Richard Landes et V. Chemla.

 Guysen Internationa News 

 Mis en ligne le 22 mai 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org